La vertiginosa actualidad informativa alrededor de la industria del DJ apenas nos ha dejado tiempo para seguir enumerando los ganadores de las distintas categorías dentro de los Premios TecnologiaDJ.com 2013.
En esta segunda tanda de resultados nos centraremos en los 5 mejores mixer del 2013 según los votos de nuestros lectores. El ganador lo ha sido muy merecidamente ya que la diferencia con respecto al segundo clasificado es de nada más y nada menos que 37 votos.
A continuación la lista de ganadores:
1. Pioneer DJM-900SRT (2045 €): El primer mixer presentado por el fabricante japonés compatible al 100% con Serato ha sido claro vencedor con 63 votos.
Como siempre en la gama de mesas de mezclas de Pioneer, este DJM-900SRT destaca por la calidad de sus funciones, el magnífico diseño, una durabilidad a prueba de bombas y una sección de efectos muy completa.
Hay que aclarar que el Pioneer DJM-900SRT es prácticamente idéntico a toda la gama alta de los DJM, la diferencia estriba en que el SRT viene con un interface de audio certificado para Serato y dos vinilos de código de tiempo para utilizarlo en modo DVS.
2. Pioneer DJM-750 (915 €): No todos los bolsillos pueden llegar a los casi 2000 € que cuesta la gama alta de los mixers DJM de Pioneer. De ahí que el fabricante nipón presentase durante el 2013 este modelo que hereda algunas de las mejores características de sus hermanos mayores y que básicamente se diferencia porque no tiene los mismos efectos y no cuenta con algunas funciones avanzadas pero que sin embargo sigue mereciendo su atención debido a la calidad de la construcción y como no a la gran cantidad de funciones que posee.
3. Rane Sixty-Four (2111 €): El Sixty-Four es el primer intento desde hace tiempo por parte de la compañía neozelandesa americana Rane por posicionarse en el competitivo y jugoso mercado de los mezcladores de club.
Como siempre en este reputado fabricante, el Rane Sixty-Four desborda calidad por los cuatro costados, destaca además de por su impresionante diseño, por tener interface de audio incorporada compatible con Serato y encima con dos puertos USB para que el cambio de DJ se haga de la manera menos traumática posible.
Desgraciadamente su alto coste y la opinión generalizada de muchos usuarios de que los productos de Rane están enfocados al mundo del turntablism, la hacen estar en tercera posición con 14 votos a mucha diferencia de la ganadora.
4. Traktor Kontrol Z2 (585 €): La primera apuesta de Native Instruments por un mixer enfocados al scratch no ha dado muy buenos resultados a la empresa alemana. O por lo menos eso se desprende si tenemos en cuenta que ya se ha rebajado en dos ocasiones la increíble cifra de 200 € (su precio normal es de 799 €) en un movimiento que sólo se puede interpretar de una manera, el Traktor Kontrol Z2 no se vende y el fabricante baja el precio a ver si llama la atención de sus posibles compradores.
Todo lo anterior no significa que el Z2 no sea un buen mixer, lo es, aunque también es cierto que los hay mejores. Pero creemos que la poca implantación que existe del Traktor Scracth Pro entre los DJs de turntablism y la frágil apariencia que presenta puede haber inducido a más de uno a repensarse seriamente su adquisición.
5. Reloop RMX-80 Digital (735 €): Reloop sigue trabajando como las hormiguitas, poco a poco, para intentar posicionar sus productos en lo más alto entre las preferencias de los DJ. La empresa germana no es la típica que presenta decenas de novedades al año, ellos básicamente se centran más en la calidad que en la cantidad y con este mixer este punto queda sobradamente demostrado.
El pero a todo lo anterior es que el RMX-80 no destaca precisamente por su diseño, que es una copia descarada de la gama DJM de Pioneer. Es como mínimo paradójico que un fabricante como Reloop invierta tanto tiempo y dinero en conceptualizar un producto como este y que luego en la fase de diseño que es una de las más baratas y sencillas, decida copiar algo que ya existe. En vez de aprovechar la ocasión y sino hacer algo rompedor por eso de que los DJs somos muy tradicionales en el fondo, por lo menos ofrecer un diseño propio que lo diferencie de la competencia y lo haga posicionarse como una alternativa que merezca la pena en el mercado.
