El Pioneer CDJ-900 Nexus es el último CDJ que la empresa nipona ha sacado al mercado, y el Pioneer CDJ-2000 Nexus es, a día de hoy el mejor CDJ que puedes encontrar.
Hasta ahora había muy pocos posts explicando las diferencias entre estos dos gigantes del mundo del DJ y la mayoría estaban en inglés. Por eso decidí hacer este, para aclarar esta duda que tienen muchos DJs actualmente, que no saben si merece la pena comprarse el CDJ-2000 Nexus pudiendo comprar el 900.
¿QUÉ TIENE EL PIONEER CDJ-2000 NEXUS QUE NO TENGA EL PIONEER CDJ-900 NEXUS?
- Cuenta con 3 puntos CUE, y el 900 Nexus no.
- Tiene entrada de tarjetas SD, mientras que el 900 Nexus no, pero eso actualmente no es un problema ya que hay muy pocos DJs que llevan su música en tarjetas. Son menos fiables, más pequeñas y normalmente más caras que las memorias USB.
- Tiene una banda touch-strip y el 900 Nexus no.
- Tiene un botón de LOOP MODE, para poder controlar diversos parámetros del loop ya que el touch-strip se convierte en un teclado en el que puedes cambiarlos.
- En el 2000 Nexus se puede cambiar la dureza del jog gracias a un potenciómetro, mientras que el 900 Nexus no cuenta con esta función
- Tiene un botón de TEMPO RESET al lado del pitch, mientras que el 900 Nexus no.
- El 2000 Nexus lee DVDs y CDs, mientras que el 900 Nexus únicamente lee CDs.
PEQUEÑAS DIFERENCIAS NO IMPORTANTES
- El 900 Nexus permite cambiar la velocidad de aceleración y frenada del deck, pero no se puede cambiar por separado como en el 2000 Nexus, ya que el 900 cuenta con únicamente un potenciómetro y el 2000 con dos.
- La dirección del deck se cambia presionando un botón en el 900 Nexus, mientras que en el 2000 Nexus se cambia con un interruptor.
- El 2000 Nexus tiene una mejor retroiluminación de botones, por lo que en el 900 Nexus podrías tener problemas para ver algunos botones en ambientes muy oscuros o con mucho humo.
- El 2000 Nexus tiene la pantalla elevada, mientras que el 900 Nexus no. Eso podría generar problemas de reflejos y que no puedas ver correctamente la pantalla.
- El 2000 Nexus es un poco más grande: son igual de anchos, pero el 2000 Nexus es 3cm más profundo y 0,5 cm más alto.
¿QUÉ TIENE EL PIONEER CDJ-900 NEXUS QUE NO TENGA EL PIONEER CDJ-2000 NEXUS?
- El 900 Nexus cuenta con la función Beat-Divide, algo que no se puede hacer en el 2000 Nexus.
CONCLUSIÓN
Naturalmente que el Pioneer CDJ-2000 Nexus es mejor que el Pioneer CDJ-900 Nexus ya que es un modelo superior, pero también tiene un precio más caro. El 2000 Nexus cuesta 300€ de más, únicamente por las diferencias que he escrito en este post, no hay más. Entonces tienes que decidir tú… ¿Crees que merece la pena gastarse más de 300€ más por comprar un producto como el CDJ-2000 Nexus? ¿No se puede hacer lo mismo ahorrándose más de 600€ en una cabina de dos decks? Respóndenos en los comentarios y cuéntanos qué te parece.
